随着进行全部都是髋关节置换术（THA）的病患者越来越多，股穿孔局限外围穿孔折的频发所部也相不应地增高。这些病患者大部分都是生病、体弱多病或合并有穿孔质疏松等疾病，这减少了切除眼科医生疗程局限外围穿孔折的准确度。而髓内局限的不应用减少了穿孔折部位固定方式的并不需要，同时适当的局限大修可以有效避免局限松动或局限损坏。这就需要切除眼科医生不能熟练掌握髋关节置换术及穿孔折大修的切除即兴。
Vancouver B1标准型和C标准型穿孔折公认的疗程方案是切开复位内固定术，但哪种术式最有效目前仍存在争议。Haddad大学教授报告了40由此可知适用切开复位内固定和同种当是除此以外穿孔疗程的Vancouver B1标准型穿孔折，其中有39名获取穿孔折钙化。而Bryant大学教授则劝告适用单侧当有汽化钢制疗程Vancouver B1标准型穿孔折，也有汉学家推荐适用环扎铁架疗程该类标准型穿孔折。但是，目前大部分古文献都没有报道上述几种切除方法的比起。
有汉学家认为同种当是除此以外穿孔移植则会冲击结节的血供从而负面影响穿孔折部位钙化，并减少了术后接种的更进一步；同时还有写作者提出钢制的并不需要和切除方法的相异也不适当负面影响到穿孔折的钙化所部和钙化短时间。为验证上述理论，来自芝加哥大学附属医学的Ryan E.Moore大学教授等种系统回顾了1992年到2012初682由此可知分别通过同种当是除此以外穿孔移植、环扎铁架或钢制疗程的股穿孔局限外围穿孔折，其中有611由此可知为Vancouver B1标准型穿孔折，71由此可知Vancouver C标准型穿孔折（见列于1）。列于1：病患者基本信息通过上述病由此可知的数据比起分析，写作者得出此列于结论：1.同种当是穿孔移植疗程Vancouver B1标准型穿孔折的穿孔折钙化所部与其他切除方法的穿孔折钙化所部无明显差异，但前者的穿孔折钙化短时间与术后接种机所部明显增高（见列于2）。列于2：同种当是穿孔移植术与其他切除方法疗程Vancouver B1标准型穿孔折的比起2.所用钢制的类标准型及环扎铁架的适用与否对穿孔折钙化所部和钙化短时间无明显负面影响（见列于3、4）。列于3：非当有钢制与当有钢制疗程Vancouver B1标准型和C标准型穿孔折的比起列于4：适用环扎铁架与否对疗程Vancouver B1标准型和C标准型穿孔折的负面影响总而言之，写作者认为切除眼科医生不应用意并不需要同种当是除此以外穿孔移植疗程全部都是髋关节置换术后频发的Vancouver B1标准型和C标准型穿孔折。查看信源邮箱
撰稿人： 林超文相关新闻
相关问答
