JBJS最新研究：两种消毒本品对切口标记清晰度的影响比较

术以前内科手术胸部标上被认为是最必需的预防措施内科手术胸部错误的新方法，2004年American膝关节委员会颁布的规范承诺对内科手术胸部来进行标上并在快要开始内科手术时认定内科手术胸部等相关资料，因此，在来进行此环节时内科手术胸部的标上是否模糊不清将也许对认定显现出影响。

为了预防措施术后细菌感染，疾病依靠和预防措施里心推荐了术以前脸部杀菌的新方法，其受限制盐酸可以是另有镁或扫必泰的水溶性或醇基液体，尚无资料断定哪种杀菌液的效果突显战术上。但脸部杀菌后术以前标上被擦去或变得模糊不清的原因时有发生，扰乱了接下来的认定环节。

约翰霍普金斯湾景医学里心的Syasachi C等研究课题人员对两种杀菌口服对标上的影响来进行了临床研究研究课题，并将结论刊发于1月的J Bone Joint Surg Am上。

该研究课题选取2008年10月至2009年4月间由同一主治医师来进行的初次髋膝关节成形术的English国家所印度人病患者54亦然，其里20人签署可疑同意书后归属于研究课题（由此可知1）。

由此可知1 研究课题流程由此可知

术以前由同一内科主治医师按标定化在术野临圆锥胸部来进行术以前标上，标上由Excel硬件随机生成的三位大写小写字母、内科手术主治医师三位英文单词及一条水平线四组成，标上后烟熏仅仅15分钟。随机运用两种口服来进行术以前杀菌：一种为2%扫必泰+70%乙醇；一种为0.7%镁伏+74%乙醇。

在病患者摆好后、脸部马上以前常规来进行资料上报，上报后根据随机均等的结果用相其所的口服来进行脸部马上。于脸部马上以前取景标上的特写，电子设备为千万缩放EOSDSLR、100mm微距摄像机、EOS闪光灯，快门速度为1/60秒，光圈值为4.0，相机放置于分开间距的三角架上。拍照后按照标定化流程来进行脸部定杀菌，力争确保口服使用量、速度等环境因素保持保持一致，脸部杀菌后仅仅确保3分钟整整使脸部外层以后低温。杀菌后的摄影标定化与术以前保持一致（由此可知2-B，3-B）。

由此可知2 镁剂四组脸部马上以前（A）、后（B）特写

由此可知3 扫必泰四组脸部马上以前（A）、后（B）特写

对特写结果来进行管控后保持三位随机小写字母及水平线可用于较为，结果断定：硬件分析的镁剂四组脸部杀菌以前后标上对比无显著关联（由此可知4），而扫必泰四组则有关联（由此可知4）；内科主治医师相较为镁剂四组的标上更易辨认，镁剂四组300个小写字母里被正确辨认的逾296个，而扫必泰四组则为209个；镁剂四组的辨认正确取值平均值为2.9个，显著略低于扫必泰四组的2个。

由此可知4 两四组口服脸部杀菌后标上模糊不清度变化较为，扫必泰四组显著略低于镁剂四组

由此可知5 两四组口服脸部杀菌后标上辨认正确率对比，镁剂四组显著略低于扫必泰四组

研究课题者再一指出，当作预防措施内科手术圆锥错误的不可忽视新方法，术以前认定环节里很不可忽视的一点就是标上模糊不清可辨，而扫必泰口服却也许造成标上被写入或变得不可辨认，这一灾难性也许扰乱迅即的认定机制。补救预防措施措施除此以外改变认定机制的整整为脸部马上以前（甚至在病患者以前）、向病患者家属认定、甚至将病患者从里为了让来进行认定。显然法院新方法均有先前，那么，最必需的预防措施措施就是尽量使标上模糊不清，因此，对口服的选择其所参考这一原因。

【编者按】：一个人认为，举动著述研究课题新方法的兴趣要差不多略低于其研究课题的概要。仅仅20亦然病患者、简单的电子设备、标定化的研究课题设计四组成了此篇临床研究研究课题，虽然其研究课题概要也许看起来没有深远的人文科学价值，但其从日常工作的小细节出发经严谨的驳斥过程得出自己结论的研究课题态度已对可取之处。当然，此研究课题仅仅是对两种口服对标上的影响来进行讨论，而口服选择还确实参考杀菌效果、病患者幼体环境因素、内科手术多种类型及胸部等多种环境因素，没法仅仅以此口服任何一方的战术上立刻论证其它口服。

Visibility of Surgical Site Marking: A Prospective Randomized Trial of Two Skin Preparation Solutions